详细介绍: 下表将目前市面上这三种显示方式的基本性能指标进行比较。
性能指标 |
液晶 |
背投 |
等离子 |
亮度 |
500~1500/m2 |
中间≤500cd/m2
四角≤250~300cd/ m2 |
640~1000cd/m2 |
对比度 |
1000:1 - 3000:1 |
300:1 - 500:1 |
3000:1 |
分析: |
亮度和对比度是显示设备的两个重要指标。等离子这两个值偏高,是因为 其测算方法不一样。如果使用美标 ANSI 测算,用同一幅图上的黑白色作比较, 等离子与液晶参数相同 |
色彩饱和度 |
95%(DID 屏) |
较低 |
90% |
分析: |
色彩饱和度越高,显示出来图像越艳丽。 |
亮度和色彩一致性 |
DID 屏亮度和色彩一致性达到95%以上 |
较低 |
PDP 屏亮度和色彩一致性达到90%以上 |
分析: |
DLP背投由于色轮和灯泡的衰减不一致,很难保证一致性。 |
分辨率 |
1366x768(40 英寸 ) |
1024x768(50英寸 ) |
852x480(42 英寸 ) |
分析: |
分辨率决定画面的清晰程度,液晶显示器的分辨率相对较高,画面更细腻, 可显示更多内容。 |
功耗 |
200w(40 英寸 ) |
300-500w(50 英寸 ) |
500w(42 英寸 ) |
分析: |
液晶的发光效率高,功耗相对较低。 |
寿命 |
50000 小时 ( 背光 ) |
5000-6000 小时 ( 灯泡 ) |
5000-10000 小时( 屏幕)静止高亮度画面仅有5000小时 |
分析: |
液晶和背投的寿命都只与发光部分相关,使用到期后更换背光灯管或者更换灯泡即可。但是等离子的寿命与屏幕有关,使用到期后只能报废,无法维修。 |
灼伤 |
不会灼伤 |
基本不会灼伤 |
灼伤严重 |
分析: |
灼伤现象表现为当静止图像停留在一个位置较长时间以后,会在屏幕上留下 阴影。液晶与投影的显示原理决定了屏幕不会灼伤,但是等离子灼伤现象比较严重,这完全是由等离子气体发光原理造成的。 |
体积 |
轻薄 |
厚重 |
轻薄 |
分析: |
等离子和液晶均属于平板显示,厚度小 。 |
拼缝 |
有 |
较小 |
较小 |
分析: |
液晶的背光部分在屏幕侧面导致液晶拼接有一定缝隙,使用 LED 背光后,液晶拼缝与背投、等离子相当。 |
尽管LCD拼接有如此严重的缺陷,但是LCD拼接单元还是寄托了大屏拼接业内所有人士的厚望,毕竟大屏拼接系统的发展趋势已经很明显:那就是在拼接墙上可以不受限制地显示多路高清晰动态画面!其中显示单元要想进一步发展,高清晰,细拼缝,轻薄低功耗是发展方向;而这三种显示单元中,只有LCD能承担这一重任。目前三星已经推出综合拼缝为7.3MM的拼接屏,正式上市指日可待。这一重大突破已经给MPDP和DLP拼接带来巨大的冲击,MPDP和DLP要想继续生存,在不能大幅提升技术性能指标的前提下,只有大幅降价应对。
也许是作为对这一技术趋势的回应,近期国内安防行业巨头安防制造在收购以LCD显示技术为核心的响石之后,却舍弃了其在国内已经发展壮大的九鼎事业部,后者就是以背投为核心技术产品的。
雄心勃勃的三星甚至表示:要在未来一年内推出拼缝小到两毫米以内的拼接显示单元。倘若此计划真的得以实现,拼接行业的割据将彻底改写,PDP和DLP将从拼接市场退出,LCD拼接将一统天下。 |